martes, 17 de diciembre de 2013

martes, 10 de diciembre de 2013

Vergonzoso...

Es una burla ese funeral con jefes de estado a Nelson Mandela.

En su tiempo de lucha social, era considerado un terrorista por varios países, incluyendo Estados Unidos, que ahora ahí está con su presidente bronceado (porque negro no es) exaltándolo y recordando "su bondad y su amor"

como si hubiera sido con flores y estupideces pacíficas como consiguió lograr el cambio.

domingo, 27 de octubre de 2013

Resistencia en la época televisiva

Ya en otras ocasiones he hablado sobre el curioso efecto de los pequeños periódicos y publicaciones durante la guerra de independencia gringa y la revolución mexicana. Su condición espaciotemporal muy singular permitió la concientización de la gente y eventualmente, a un alzamiento generalizado apoyado por las masas.

De esto concluimos que no es, pues, la opresión lo que causa los cambios

Es la conciencia de ellos. Saber que eres oprimido y que TODOS lo estamos.

Y eso nos trae a un panorama negro en nuestro país, tan urgido de cambios.

No hay conciencia.

El vecino no confía en el vecino, el primo rico no confia en el primo pobre, la mamá no deja que su hijo jueue con "niños chamagosos" porque le podrían robar los juguetes o pegarle algún microbio.

Y el problema de estas ideas es la fuente de las mismas. No es la familia, no es la escuela...

Es el profeta catódico.

No podemos culpar a "la tele" por lo que muestra, sino a la clase que la maneja.

Dentro de unos días, se proyectará en sus pantallas de plasma (porque de seguro ya todos se compraron una, es obligatorio para no ser un pinche indio naco y pobre) una nueva serie en el canal 5: Gossip Girl Acapulco.

¿De qué trata esta serie?

Es una serie francamente simple: son los dramáticos conflictos y dolorosos dilemas que enfrentan día a día las personas más ricas de Estados Unidos, la buena sociedad de Mannhattan. Un grupo de personas cuya mayor preocupación es elegir la ropa adecuada para no ser la burla de su círculo de amigos, donde la máxima tragedia se ve encarnada en la pérdida de la tarjeta de crédito.

¿Adaptable a México?

Por supuesto que no. Sólo un puñado de familias, grandes pero que en miembros directos no pasan de 40 o 50 personas entre todas, tienen el nivel de vida de los "muy ricos" de Estados Unidos.

El resto, sólo aspiran a eso.

Y es a ellos a quienes va dirigida esta serie.

Debes hacer lo que sea para ser como ellos.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Don Quijote y otros héroes ciudadanos

Por azares del destino (y en un tiempo libre que me tomé de la edición de la revista en la que actualmente trabajo) terminé viendo una serie de animación japonesa llamada "Samurai Flamenco".

Una sorpresa agradable, o tal vez era el humor insomne que tengo en estos días.

La serie trata de un joven con una carrera prometedora en el modelaje y posiblemente la farándula japonesa, que tiene un pasatiempo poco común. De hecho creo que su pasatiempo es peligroso:

Es un "heroe" enmascarado.

Con un código moral y ético muy férreo, y prácticamente educado en el género de las series "ranger", (tokusatsu, le llaman en japón), decide que el origen del mal en el mundo se encuentra en la moral diaria, en los malos actos cotidianos de la gente. Tirar basura, obstruir el paso, fumar en zonas de no fumar, andar ebrio en la calle, pasarse un alto (incluso a pie), todo eso va minando la moral de la gente, al punto de que algunos, al presentarse la oportunidad, se volverán "delincuentes verdaderos", dado que la violación a las leyes básicas de convivencia es algo "normal" ya.

Esto me puso a pensar bastante en la situación actual de nuestro país.¿Cuántos delitos se nos han vuelto "normales", o incluso "perdonables"?

En mi caso, robarme el internet y bajar piratería. Puede que tenga muchos argumentos válidos para disculpar mi robo, el hecho, por ejemplo, de que no daño al artista creador, sino a la corporación que lo explota. Incluso en el robo de internet, puedo aludir a que la señal es la que está entrando sin permiso a mi casa, yo simplemente la uso.

Pero legalmente, es incorrecto.

Lo mismo pasa con los conductores ebrios, sin licencia, o que no tienen edad para hacerlo. Y al pensar en esas regulaciones, algunas de ellas ilógicas a mi punto de vista, me acordé de una frase de Winston Churchill, creo, que rezaba: "Si pones mil leyes, la gente perderá el respeto por ellas".

Entonces, entendí que uno de los enormes problemas de nuestro país es la sobrerregulación, el exceso de leyes y reglamentos secundarios que en muchas ocasiones invalidan la letra y/o el espíritu de nuestra Constitución.

Por ejemplo, la ley electoral, que en la práctica vuelve imposible la competencia de los candidatos ciudadanos sin partido. O la propuesta de reforma energética, que usando trucos legalistas permitirá la privatización de la renta petrolera.

O todas esas legislaciones penales y civiles, que permiten las figuras de los arraigos, arrestos preventivos y retenes en carreteras.

Entonces, la pregunta que me hago y seguiré haciendo por unos días es: si la sobrerregulación es causa de la falta de respeto a la ley, la derogación (con tendencia anarquista al estilo chileno) ayudaría al cumplimiento de las leyes que sobrevivieran?

No sé qué opinen.

Otra cosa que me llamó mucho la atención de la serie, es el espíritu "justiciero" absoluto que tiene el protagonista. No tanto por la lectura de su código moral, que cambia cada semana, sino por el sentido "infantil" que los demás personajes a su alrededor le encuentran. "Poco realista", es uno de los calificativos más suaves que tienen contra él.

Hasta que uno de ellos es víctima de uno de esos crímenes menores.

"Es la víctima la que sabe qué tan grave es un crimen".

Es tan simple como esto: Digamos que me robo uno de los artículos que más se roban en México, un celular. Lo tomé de una compañera de clase, un iPhone 5 nuevecito.

La chica al llegar a su casa, es regañada fuertemente, es muy posible que incluso en la discusion salieran a la luz confrontaciones previas con los padres, olvidos de unos, faltas de otros, rencores entre hermanos, etc.

La niña se encierra en su cuarto, sumamente deprimida por todo el problema, y se suicida colgándose.

Todo gracias a que uno de sus compañeros le robó el celular para malbaratarlo en donde compran electrónicos robados. El celular podría haber costado 8 mil, pero al ser robado, no le darán más de 800 pesos. Mil, si trae el cargador.

Mil pesos costó la vida de una niña.

Ya no es tan menor el delito... Aunque el robo sólo fuera el detonante del polvorín, sigue siendo la causa.

¿Fumar en sitios con niños?

Nimiedades. Y eso que yo fumo como chacuaco.

Resulta que un niño cercano es asmático, le da un ataque, no hay nebulizador cerca y se muere.

Minucias.

lunes, 21 de octubre de 2013

Divide y vencerás

Ya dije una vez, que el máximo éxito de las televisoras afiliadas al grupo de poder mexicano tradicional, esas familias que ni se despeinan con la "democracia", es el haber convencido al proletariado de dos cosas:

  1. Las clases sociales son cuestión de consumo, no de posición en la cadena productiva.
  2. La solidaridad y la fraternidad estorban en el éxito personal, y éste es más importante.
Con esas dos simples ideas, extrapoladas una y otra vez en diferentes ejemplos e historias dramáticas a través de los programas, noticieros y telenovelas, han logrado lo que hubiera sido el sueño de los césares a la hora de enfrentarse al poder popular de Roma: Absoluta división y desconfianza entre el pueblo.

En tiempos de los romanos, con todo y que las castas sociales estaban muy marcadas y la movilidad social era difícil, ese mismo "orden" tomado con un sentido casi religioso hacía que entre las clases pobres existiera una gran solidaridad. Desde el alfarero hasta el maestro de oratoria, del campesino al simple legionario, todos sabían que estaban a merced de los patricios y su mafia del Senado.

Esa conciencia no solía actuar contra las instituciones de poder, por ese mismo convencimiento del "orden natural" (curioso que los católicos conservadores usen el mismo término contra las legislaciones por los derechos de mujeres y comunidades altersexuales).

Pero cuando actuaba, vaya que actuaba. En el siglo XX tuvimos la última muestra de ese poder popular italiano: un ex dictador linchado, casi desfigurado y colgado de cabeza en público junto con su esposa y el resto de su séquito en una plaza.

Mucha de la crispación social durante la época dorada de los movimientos obreros mundialestambién venía de ese sentido de "hermandad". Todos se sentían y sabían explotados por los dueños de las empresas: el obrero mal pagado, el campesino que debía malbaratar su algodón, su carne o su grano, el pequeño comerciante con una ganancia mínima y a menudo endeudado con el proveedor, e incluso el burócrata ninguneado e incapacitado para ejercer la ley contra quienes tuvieran dinero.

Gracias a esa primigenia unión de clase, se lograron obtener los derechos obreros y sociales de que gozamos (por ahora). La jubilación, el salario mínimo, las vacaciones, la atención médica, etc.

Pero los poderosos aprendieron su lección, y crearon, en primera instancia, los "sindicatos blancos", quienes al principio actuaron como rompehuelgas y grupos de choque, para luego convertirse en "ejemplo" de lo bien que les va a los empleados bien portados y dóciles.

La primera columna fue derribada, y en los siguientes años a fuerza de corrupción, engaño y soborno, el sindicalismo degeneró en las "unions" gringas, los sindicatos oficialistas mexicanos y los partidos laboristas europeos.

Pero las brasas seguían encendidas, los derechos obtenidos no podían eliminarse sin que la gente reaccionara.

Así que se tomaron cuestiones tan simples como las modas y la brecha generacional para minar la unión.

Recordemos, por ejemplo, lo que decía Ambrose Bierce, el Gringo Viejo en sus cartas sobre por qué se iba a México: "porque parece que algo se está haciendo".

En ese tiempo, y por lo menos hasta principios de los años 50, los estadunidenses tenían una extraña conciencia de la igualdad, de la fraternidad y la solidaridad, incluso obrera. Aún no empezaba la feroz cacería McArthista y hasta los escritores más conservadores hablaban de que el futuro de la humanidad sería volver al comunismo original o una variante.

Así que con la popularización de la televisión, surgió la oportunidad de enterrar de una vez por todas el sentimiento de igualdad.

Con la radio no se pudo, porque además de ser más o menos barata, cualquiera podía escuchar la radio, incluso desde fuera de la casa donde estuviera instalada. Si había una pelea de box, un anuncio oficial, cualquier tema relevante transmitido en vivo, 80 o 90 personas metidas en un bar podían estar apretujadas escuchando, sin  tener que ver el aparato para enterarse de lo que pasa.

Con la tele no. La tele debes verla de frente y de cerca, así que tener una implicaba que sólo algunas personas podían acompañarte a verla, "un grupo selecto".

La televisión es elitista de nacimiento.

Así que, acorde con su naturaleza, la tele se usó para separar a la gente. Ahora, sólo los que tuvieran tele podrían enterarse de ciertas cosas, disfrutar ciertos contenidos. Eran gente "privilegiada", no sólo por tener dinero para comprar una carísima tele, sino para comprar lo que ahí se anunciaba. SU tarea ahora, como televidentes, era vivir acorde a las enseñanzas del profeta catódico.

Yo
Yo
YO

Los que me conocen saben que soy un ególatra, pero en mi egolatria, soy consciente de que el bienestar común influye en mi propio bienestar.

Las generaciones postelevisivas donde se siguió el patrón de la "televisión comercial" de Estados Unidos, perdieron ese sentido solidario. Para los gringos, por ejemplo, las personas que vivían el modo tradicional campirano se volvieron "rednecks" en las áreas rurales, basura blanca en las urbanas, despreciada por su incapacidad de consumo.

En México, les llamamos "indios", y hasta la fecha, no por su ascendencia genética, sino por su ignorancia. No tienen tele, son como los indios (tan españoles nosotros).

Preocuparse por el bienestar ajeno es cosa de santos, de poendejos y niños idealistas, los triunfadores deben ser agresivos, "proactivos" (no se si esa palabra exista en español), inmisericordes, etc.

Bueno, malo, eso se los dejo a ustedes decidirlo.

Yo sólo se una cosa: México no podrá salir del hoyo mientras no recupere un mínimo de solidaridad. Curioso, una palabrita que Salinas, ejemplo del neoliberalismo, se encargó de "quemar" en el imaginario social.

miércoles, 16 de octubre de 2013

El pacto Feuderal

Y bueno, ahora que es más público el movimiento separatista bajacaliforniano (el cual ya llevaba algunos años gestándose) me viene a la mente lo que al respecto dice la constitución política de los Estados Unidos, Sucursal Mexicanos.

Teóricamente, cada estado es libre y soberano, puede aplicar sus propios impuestos y administrar sus propios ingresos. También puede elegir sus propias autoridades y mantener sus propios sistemas policiacos.

En la realidad:

Las elecciones, pese a ser organizadas por organismos estatales falsamente ciudadanos, al final son sancionadas por el órgano federal, quien también se encarga de decir quienes pueden o no votar y de repartir el dinero para campañas a los partidos (que luego son rasurados por lo organismos estatales).

Las constituciones políticas de cada estado son una simple copia de la federal, salvo algunas adecuaciones muy superficiales en diferente entidad. Últimamente dichos cambios se han concentrado en cuestiones moralistas, penalizando el aborto y dañando los derechos de las mujeres. La autonomía para ser mochos, pues.

En su administración, el gobierno federal impone a placer, otorga permisos a empresas sin apenas consultar a los gobiernos estatales y municipales, y cuando lo hace, simplemente suelta algo de dinero para que las posibles protestas oficiales se aplaquen. El gobierno estatal sólo tiene ingresos propios en trámites burocráticos, registros vehiculares y algunas ventas y permisos industriales muy específicos.

En el gasto, el gobierno federal ya manda muchos de los recursos "etiquetados" para lo que ellos creen que es necesario en el estado, pero es bastante condescendiente en su corrupción si el régimen local pertenece al mismo partido o camarilla. Ahí tenemos a los hermanos Moreira, o Marcelo de los Santos en los dos sexenios panistas. Los gobernadores tienen la oportunidad de gobernar y hacer negocio con el erario de manera casi absoluta si tienen buena relación con "el centro".

Y ahora, aprovechando la guerra contra el narco, se ha decidido unificar y militarizar los mandos policiacos, quitando atribuciones a los gobiernos estatales en cuestión operativa, selectiva y administrativa. Una policía a las órdenes del siñor presidente, con la venia del sátrapa local.

El meollo del asunto está aquí:

Digamos que habitan un estado, como, tal vez, Oaxaca, y quieren remover a su actual gobernante por corrupto, asesino e hijodeputa. TODA la sociedad se moviliza para exigir su salida, ocurre lo impensable y burgueses y proles se toman de la mano para tirar al titular. Incluso la policía local se niega a reprimir, impide la violencia pero no la ejerce contra la gente con la que convive diariamente.

Llega la policía federal, y posiblemente también el ejército, y santo remedio.

Sólo para eso sirve por ahora el pacto federal, para evitar que una movilización local remueva al señor feudal.

Desastres nacionales y su posible utilización contestataria

Corría el año de 1898. La edad industrial estaba en su mejor momento, había telégrafos, trenes, los primeros autos, la invención de las telecomunicaciones inalámbricas, un tipo en Lóndres experimentaba con el viaje en el tiempo mientras los gringos mandaban a dos generales de la guerra civil y un aventurero francés a la luna, sin mucho éxito por culpa de lo difícil que es calcular los campos gravitatorios, como demostró LaGrange. Los hermanos Escandón incluso ganaban medallas en pruebas ecuestres olímpicas que nunca fueron reconocidas para México, porque aún no existia la mafia del COM.

En ese año estalló la guerra hispano-estadunidense. Lo que quedaba del viejo imperio español, sus colonias y su orgullo, fueron barridos por Teddie Roosevelt en Cuba. España se quedó sin Cuba, los territorios del Caribe, Filipinas y lugares aledaños. Si alguien aún consideraba que España tenía voz en el concierto de las naciones, luego de perder políticamente iberoamérica a principios de ese siglo, dejó de pensarlo con su derrota ante los yankees.

Surgidos de ese "trauma" social que fue para los españoles dejar de ser superpotencia, muchos escritores, intelectuales y artistas desarrollaron una corriente de pensamiento alterna, surgida tanto del desencanto por el fracaso del gobierno para mantener sus colonias como por el empuje existencialista y modernista que imperaba en Europa y que poco habia permeado en España, gracias a su tradicional conservadurismo.

Décadas después, se les llamó "La Generación del 98".

Un grupo nutrido de músicos, poetas, literatos, filósofos, pintores y hasta lingüistas, que buscaban derribar el anquilosado pensamiento supremacista español, las columnas de Hércules que ya no engañaban a nadie sobre la grandeza ibérica.

Quiérase o no, dicho pensamiento llevó a la larga al derrocamiento de la monarquía y el nacimiento de la República Española.

Si, ya se que no le fué muy bien a la República, gracias en gran parte a que el empuje modernizador se enfocaba en las zonas urbanas mientras que las áreas rurales apoyaron cada intento reaccionario para "restablecer el orden".

Por eso (y el apoyo nazi y vaticano) Franco casi aplasta por completo ese intento por renovar el pensamiento ibérico.

¿Qué tiene qué ver con México?

Que mucho de nuestro ideario social, político y cultural sigue basado en el español. No fue gratuito que muchos republicanos acabaran refugiados en nuestro país (con la venia de Cárdenas).

Y es por eso que compartimos esa necesidad del "trauma".

Para que México salga del círculo vicioso en que la clase política y empresarial nos ha metido, necesitamos de un trauma semejante, una caída, una sacudida que nos despierte y saque del ostracismo que hemos tomado como modo de vida. Esa creencia de que "mientras yo trabaje nada más me debe preocupar, los políticos y su corrupción no me afectan" es parte del problema.

Por eso me llama la atención todo este asunto del casi fracaso de la selección mexicana de fut en sus pretenciones de asistir al mundial de Brasil. Digo, todos sabemos de qué pata cojea la federación mexicana, corrupta y podrida como la mayoría de las instituciones mexicanas, donde se priman intereses comerciales y de grupo por encima de los deportivos.

El deporte es importante porque es la sustitución de la guerra. Antes, un país era tan fuerte y digno como su ejército. Ahora, gracias a la ONU, uno ya no puede guerrear y conquistar un país más pequeño libremente, y por ello, el deporte queda como la única forma de competencia. Es el último reducto del orgullo nacional.

Es el cabello largo de un treintañero, las piernas bonitas de una madre de familia, el porte elegante de un cincuentón o el busto levantado y firme de una mujer de cuarenta. Es lo único que nos queda para hacer llevadera la vida diaria.

Y ahora, la corrupción, esa que nunca nos toca porque no somos políticos, esa que no nos daña porque trabajamos duro, y esa que no nos incumbe porque somos puros y estamos por encima de ella, nos quita la oportunidad de ver a la selección en el máximo certamen de futbol.

No quisiera exagerar (aunque ya saben que se me da). Pero bien podría esta eliminación, de consumarse, ser un amargo despertar para la sociedad. Uno de sus mayores calmantes, una de las máximas salidas a la crispación social, anulada.

Ojalá que el despertar llegue pronto.Entre más tarde, más violento será.

Los dejo con una foto del tal Teddy, un macho insufrible según algunos, un modelo de masculinidad según otros.

A mi me caía bien porque mataba osos a patadas y llaves de judo, como todo un caballero (y cierta guardabosques apellidada Shy)

Por cierto, que este gringo fue de los principales destructores de los monopolios de los "Trusts", lo cual lo convierte en un bicho raro, al ser republicano e inventar el asunto de "Big Stick". Pero no por eso lo juzguen mal, simplemente no era un pusilánime (a diferencia de Taft, que prohibió hasta los postres, dice Burns).



viernes, 20 de septiembre de 2013

Seeee

Se siente bien no tener internet ni teléfono.

martes, 10 de septiembre de 2013

La Libertad y la Paternidad

Hablar de libertad es bastante fácil, es un lugar común. "Tengo derecho a hacer lo que se me venga en gana mientras no dañe a otros".

Si, así de fácil.

Pero siempre inician los asegunes. Las ideas de "derecho", "responsabilidad", "propiedad" y "decisión" suelen meterse en el camino.

Hace unas semanas o meses vi el video de "Filosofía de la Libertad", a raíz del caso de la niña yemení de 9 años que escapó de sus padres porque la habían comprometido en matrimonio.

Creo que ese es uno de los mejores ejemplos de coacción contra la libertad que existen:

La Paternidad.

No es un ataque a la paternidad, sólo a su lado "antilibertario". No dudo que Fourier, Bakunin e incluso autores relativamente conservadores hayan expresado su molestia contra esta oscura vertiente de una de las fases humanas más comunes.

Pero hay que analizar, con datos fríos, la paternidad y la familia en nuestras sociedades.

Veamos los diarios latinoamericanos, y la gran mayoría de los casos de abuso sexual, físico o laboral en contra de menores de edad que en ellos se documentan son ejercidos por padres o figuras de poder dentro de la familia. Y en muchos casos, si no son los padres los causantes, sí son cómplices silenciosos de los abusos.

Luego analicemos la historia de vida de los criminales documentados, y veremos que en su mayoría, no son sino el reflejo de las patologías sociales del ambiente en que crecieron. Un hombre como "El Pozolero", por ejemplo, es un ejemplo digno de la sociedad mexicana: se ganaba la vida disolviendo en ácido cadáveres de enemigos de su grupo delictivo.

¿Qué clase de proceso mental debe ocurrir en una persona normal para aceptar un trabajo así?

No es nada del otro mundo, no es un trauma infantil, ni un padre especialmente violento, una madre inusualmente sobreprotectora o "alguien" que le causara un daño emocional irreversible.

Simplemente "era su chamba".

¿Y qué tiene qué ver esto con su vida familiar previa e infantil? Todo.

Si en tu familia se te enseña que la meta de vida debe ser "que tu familia esté bien a costa de lo que sea", ese pozolero estaba cumpliendo. Si se te enseñó que mientras tú no hagas daño directo ya no eres responsable de nada, el pozolero estaba simplemente trabajando. Incluso, podría decirse que estaba siendo "profesional", pues no estaba negando su mano de obra a nadie por simples cuestiones morales o éticas.

Era, pues, tan ético como los periodistas que hacen notas a modo para políticos y empresarios, tan ético como los actores que promueven un producto dañino pero muy vendido.

En toda la extensión de la palabra, era un "profesional" de la disolución postmortem.

Mantenía a su familia, probablemente iba a misa los domingos (no lo dudo, por duro que seas, la culpa moral siempre te alcanza) y es posible que tratara de mantener a sus hijos fuera del mundo en que se desenvolvía.

Pero eso no borra que se encargaba de eliminar rastros de personas. Ni siquiera un cadáver quedaba para enterrar, para identificar por sus familiares, dejándolos en la eterna zozobra.

Y como dije, simplemente estaba cumpliendo con los cánones sociales de "ganarse la vida y proteger a su familia".

Hace poco recordé una serie cómica, "María de todos los ángeles", donde una vecina reclama a otra por robarle ropa del tendedero, unas calcetas. La ladrona se defendía diciendo que las tomó porque las de su hijo no se habían secado a tiempo para ir a la escuela "Y no hay sacrificio que una madre no haga por sus hijos".

Eh ahí una de las más grandes justificaciones de los tiranos.

Si le pudiéramos preguntar a Hitler, Pinochet, Mussolinni o Stalin el por qué de las masacres que realizaron en sus países, la respuesta de los cuatro sería la misma:

Lo hice por los hijos de la patria.

Una idea más extrapolada de la paternidad. Sobreprotección, presunción de invalidez o incapacidad. Los padres suelen impedir a sus hijos crecer por esas causas, les niegan oportunidad de demostrarles y demostrarse a si mismos que son capaces de hacer las cosas. Algunos por soberbia, la mayoría por miedo.

Recuerdo que mi mayor alegría infantil fue haber aprendido a leer sin que nadie me enseñara formalmente. Ver y escuchar en mi cabeza las voces de las letras, palabras lejanas de otros sitios y tiempos. Para mí fue algo mágico, devoraba libros diario, toda la colección de mi padre, desde Dumas hasta Aldous Huxley, desde la Biblia hasta libros de ocultismo. En mi casa tuve la suerte de encontrar la revista DUDA junto al Muy Interesante, enciclopedias de Reader's Digest acompañados con cómics de Superman y Spiderman.

En cambio, veo muchas parejas que en cuanto su niño aprende a leer, les entra el pánico sobre las cosas que pudiera aprender sin su permiso. Prefieren sumir a su hijo en la cultura televisiva "menos peligrosa", que verse en la "penosa" situación de tener qué explicar a su niño de 7 años qué significa la palabra "erótico", que leyó en un libro.

Quieren que "inocencia" sea sinónimo de "ignorancia", y peor aún, confunden "malicia" con "inteligencia".

Si, ya sé qué me pordían responder: "Cuando tengas tus hijos, los crías como tu quieras, y entenderás los miedos que tenemos", etc.

El problema es que si crío a mis hijos como yo quiero, conocerán a los hijos de otros, educados diferente, enviciados diferente, creando un mundo diferente del que experimentó el mío.

Un mundo que suele llamar "emprendedor" al vival, "pacífico" al pusilánime, e "ingenuo" al que piensa diferente.

Francamente, preferiría castrarme.

martes, 3 de septiembre de 2013

La razón no está peleada con la violencia

En muchas ocasiones me ha tocado escuchar que "no hay que caer en provocaciones", "los inteligentes no golpean", etc.

Por más que lo escucho, más estúpido se me hace.

Si la violencia se ejerce en tu contra, y hace peligrar una de las tres bases humanas, dignidad, vida y libertad, la violencia es sumamente necesaria.

Creo que lo realmente opuesto a la razón, es la fuerza pura e irracional. Por ello, la fuerza "razonada" no sólo es éticamente aceptable, sino en muchos casos muy necesaria.

En un ámbito más personal, siento que el pacifismo a ultranza, ese que implica prácticamente dejarse robar, secuestrar o violar, con tal de no ser "violento", nace más como una justificación de la impotencia que un verdadero deseo de paz.

La única paz verdadera es en la que hay dignidad y respeto, entre todos los individuos que conforman la sociedad. Una paz basada en el miedo, el engaño o la conveniencia de clase es falsa y sólo lleva en el mediano y largo plazo a la injusticia y la mediocridad.

Por eso no puedo estar de acuerdo con la pretensión terca de siempre "mantener la lucha de clases en el ámbito legal".

La ley siempre será cambiada a contentillo de los que detentan el poder, si existen leyes previas que protegen derechos, simplemente se corrigen en la constitución o se anulan en las leyes secundarias.

Así, tenemos el derecho a la libertad coartado por los "toques de queda" policiacos, los retenes militares y hasta las casetas de cobro en las autopistas.Incluso nuestro derecho a proteger nuestra propia vida es removido para proteger a los delincuentes, los cuales, por alguna extraña coincidencia, siempre tienen un pariente policía o burócrata en el sistema judicial.

Ah, pero si una manifestación nos hace llegar tarde, sí, "que los maten, webones no dejan trabajar".

Es tan fácil ejercer o pedir que se ejerza la violencia en nuestro nombre...

jueves, 29 de agosto de 2013

México y su selección nacional de futbol

Creo que soy uno de los mayores entusiastas de que la seleccion mexicana no califique al mundial. No sólo porque adoraría ver la cara de todos los que se endeudaron para contratar Sky y ver "el mundial completo", sino porque así una de las máximas cortinas de humo que siempre tienen el gobierno y las televisoras quedaría anulada.

Sí, se inventarían una cortina nueva, pero verlos sufrir buscando reality shows en el extranjero o programas nuevos qué fusilarse, o gastar en programas ridículos y estúpidos "marca propia" como los que están estrenando en la nueva barra del 5, PM, bueno, sería en extremo divertido.

Ya quiero ver el año que entra, cuando luego de marzo el sistema bancario caiga en falta de solvencia por sus impagables comisiones, sus créditos ridículamente altos y que la mitad del país esté en el buró de crédito, a las televisoras y su gobierno títere tratando de tapar el hecho de que subieron los impuestos, la gasolina y demás, sin consultar de verdad a nadie.

Ya quiero ver cómo tratan de calmar a la turba iracunda con algún "festival internacional de canto", con sus estrellitas, sus "famosos" de papel maché, quiero verlos cortar transmisiones "por fallas técnicas" cuando un coro de protesta se les oponga en un foro en vivo.

Pero, bueno, todo eso sólo será posible si la selección no califica.

cruzo los dedos.

viernes, 23 de agosto de 2013

Déjenme entender:

Los políticos comen su comida, gastan su dinero y roban su trabajo...

Pero ustedes sólo se enojan si los hacen llegar tarde?

No, no hay la más mínima lógica en eso. Ni un poco.

Impunidad y violencia de género

No deja de llamarme la atención. Como todos, tengo una amiga que es más bien apática a todas las cuestiones politiqueras y sociales, pero que incluso ella se encuentre indignada por la liberación de un cura asesino y violador de una menor, más o menos da una idea de lo grave del asunto.

La joven Shantal no regresó a su casa el fin de semana luego de la escuela, en octubre de 2007. Ella estudiaba en el Colegio Salesiano en San Luis Potosí, una de las escuelas privadas de mayor renombre (y poder económico) de la capital potosina, parte de una asociación internacional de colegios de este tipo.

Total, que la niña no vuelve, y el siguiente día hábil en la escuela encuentran su cadáver, tras varios días de haber fallecido. La descubren entre las colchonetas de gimnasia, su cuerpo con signos de violencia sexual y física, golpes en la cabeza y señales de haber sido asfixiada.

Una escuela con tanto dinero y que tiene entre sus estudiantes a hijos de políticos "gordos" tiene, por necesidad lógica, un sistema de vigilancia con cámaras, guardia permanente y toda la cosa.

Y aún así, las grabaciones desaparecieron y nadie vió nada.

Poco después, un policía que fue removido revela parte de la investigación, incluso fotos periciales del cuerpo y afirma tajante que uno de los curas fue el asesino y violador, tanto por las declaraciones de amigos de la víctima sobre su relación con ella, como por las mismas investigaciones periciales donde se comprueba que el asesino es zurdo, tiene acceso libre al sitio donde se encontró el cadáver y además la capacidad de eliminar las pruebas electrónicas que podrían haberlo inculpado sin remedio.

Lo tratan de matar, claro.

Y después, no lo bajan de un "resentido" blablabla.


De Julio Ceballos todos podemos decir muchas cosas, descalificar sus modos y demas, pero no su capacidad policial. Es (o era, cuando trabajaba en la policía) uno de los pocos que sí se tomaban en serio sus capacitaciones y su trabajo. Podría decirse que era un verdadero friki de la criminología.

por eso, sus señalamientos no deben tomarse a la ligera. Pues bien, el asesinato sucedió en un sexenio en que San Luis se volvió poco menos que un estado confesional, usando dinero público para financiar escuelas privadas, el seminario local e incluso cambiando el nombre de las calles para que fueran más acorde con el pensamiento religioso de la clase gobernante.

Incluso, cuando se cambió el color del gobierno, no actuaron de inmediato contra el cura sospechoso, sino hasta que necesitaban algo para cubrir la ola de acusaciones de corrupción del nuevo régimen.

Acto seguido, los salesianos "muestran su músculo", hacen marchar a sus niños a favor del cura.

Y ahí van, un montón de niños caminando pidiendo por un violador y asesino... de niños...

Hermoso, San Luis Potosí...

Hace unos días dejan libre al curita, "por falta de pruebas".

En serio, ¿y así quieren ustedes que uno confíe en la imparcialidad de las autoridades?

¿Así quieren que uno crea que sus intenciones son "proteger y servir?

Con eso sólo demuestran que la policía y el gobierno sólo sirve al que tiene dinero para pagar campañas, no al pueblo que los elige y paga sus infladísimos salarios.

¿Cuantos más agravios? A esa niña no la bajaron durante semanas de "una puta" que sedujo al cura, como si con eso disculparan que la matara. Al joven que murió en los separos hace una semana no lo bajaban de un pandillero porque en la foto de su facebook parecía "cholo" según las buenas conciencias potosinas, y al final se descubrió que no sólo murió de los golpes dados durante el arresto, sino que ni siquiera estaba relacionado con el delito que se le imputaba, y sólo se le detuvo porque fue señalado tras un interrogatorio "hostil" a dos delincuentes atrapados en flagrancia.

Sólo al niño de Ciudad Valles no lo trataron como "peligroso maleante" porque entonces sí, toda la colonia que lo conocía se hubiera levantado en armas.

Aunque igual lo mataron.

miércoles, 21 de agosto de 2013

Más de petróleo

Hoy con Aristegui estuvieron la Paca y Manuel Barttlet (y algún panista bisoño) peleándose sobre el asunto de las reformas propuestas para aprovechar mejor a Pemex o regalársela a la Exxon, Shell y Halliburton.

Los tres montados en su macho, por supuesto: Labastida quejándose del nacionalismo, Barttlet satanizando (personalmente opino que con razón) a la iniciativa privada mexicana y extranjera, y el panista hablando de modernizar por modernizar, esgrimiendo datos medio extraños sobre las bondades del libre mercado.

Pueden decir lo que quieran de Manuel Barttlet y su pasado cómplice dentro de los gobiernos priístas. Él es, después de todo, uno de los dinosaurios sobrevivientes de la vieja guardia tricolor.

pero puso sobre la mesa algo que se nos había olvidado.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

El tratado de libre comercio obliga a los gobiernos suscritos a abrir sus mercados sin límites, permitir sin aranceles especiales la circulación de mercancías producidas en los mercados de los tres países. Este tratado tiene, por supuesto, casos especiales, y en México la energía y el petróleo son de esos casos, los cuales se mantendrían bajo la tutela del gobierno mexicano.

Pero si se modifican los artículos 27 y 28 de la Constitución, en los cuales se define la propiedad del estado mexicano sobre las reservas petroleras y la producción de energía, toda la actividad económica relacionada con estos sectores estarán sujetos al Tratado de Libre Comercio.

Esto significa que las empresas estadunidenses y canadienses tendrán derecho a trabajar en México. No se tratará de una cuestión de "tal vez", será una cosa de "tienen todo el derecho", pues el tratado de 1994 se los da.

Ustedes dirán, "bueno, la competencia siempre es buena", y en principio, es muy cierto. Por ejemplo, en la capital de San Luis Potosí, hasta hace algunos años (no se si aún operen de esa forma) sólo una empresa tenía permiso de instalar sistemas de televisión por cable. Cobraban mucho, su calidad era poco menos que mediocre y su servicio al cliente era bastante malito fuera de las zonas "adineradas".

En cambio, en Rioverde, haciendo uso de un amparo contra monopolios, dos empresas se establecieron para dar el servicio, lo que hizo que el precio bajara (en ocasiones un tercio del costo en la capital), se pelearan por atraer clientes e incluso impulsó la creación y producción mediática local, pues los canales locales, que normalmente son un chiste en los sistemas de cable, casi un mero trámite, se volvieron parte del atractivo de cada uno de los sistemas de cable.

El problema aquí es que la televisión por cable, a pesar de su importancia en la posible formación de ciudadanos críticos, no es un tema estratégico.

El petróleo, la electricidad y todo lo que depende de estos dos sectores, sí lo es. Como dije antes, todo se mueve con petróleo, su costo afecta cada parte de nuesra economía, al igual que la electricidad, indirectamente relacionada.

¿Quieren que algo tan importante para la sobrevivencia quede en manos de empresarios que han demostrado consistentemente que sólo su ganancia les importa?

Por eso se nacionalizaron ambas industrias en su momento, porque las empresas transnacionales intervenían incluso en la vida política del país, obteniendo concesiones a modo, alterando leyes secundarias a contentillo de sus intereses, incluso fomentando movimientos separatistas para asegurarse la máxima ganancia.

Se les olvida, por ejemplo, que antes de la expropiación de 1938, varias compañías estadunidenses patrocinaron un movimiento separatista en la huasteca, al ver que los gobiernos salidos de la revolución, y necesitados de integrar a los obreros a sus filas, apoyaron la formación de uniones sindicales y el establecimiento de prestaciones legales. Quisieron "independizar" la región de la Huasteca del resto de México, arguyendo que tanto Estados Unidos como Inglaterra contaban con nutridas colonias en la zona.

Mucho de ese asunto se enterró con la expropiación. Pero esas mismas empresas aún existen, pese a las crisis y el tiempo, cambiando simplemente de nombre y de manos. Halliburton es lo que queda de "El Águila", o al menos de lo que se pagó por sus propiedades, y Shell y Exxon son herederas indirectas de Huasteca Oil Company.

Son esas empresas las que se frotan las manos con una eventual reforma a la constitución.

martes, 20 de agosto de 2013

Los polacos y su racismo.

"Condena la SRE el ataque de hooligans polacos a marinos mexicanos en las playas de algún lugar de Polonia".

Pues claro, ni modo que dijeran "si, que bueno que los madrearon por andar vacacionando en lugar de entrenar en el buque".

El racismo renaciente en Europa (porque no es una cuestión autóctona polaca) tiene su raiz en la falta de memoria, en su sistema educativo y en sus medios. Quisieron los gobiernos de posguerra olvidar tanto el trauma por las marchas nazis, adoraciones al Duce, campos de concentración y asesinatos en masa, como su complicidad en muchos de los atropellos y genocidios efectuados por el gobierno títere instaurado en cada país ocupado por el régimen aleman.

Por eso, que ahora la juventud europea (o al menos las masas siempre influenciables, los lumpenproletarios marginados por el capitalismo tradicional y los gobiernos socialdemócratas) se vean hipnotizados por las promesas de gloria y el glamour de lo prohibido no es nada sorprendente.

Ya lo había advertido Michel Foucault desde los años 70, cuando la juventud era aguerrida, contestataria y aún recordaba al nazismo, que de iniciar un nuevo movimiento fascista en un futuro no tan lejano (que sería, justamente, los años 90), los primeros reclutados se encontrarían en ese segmento social que siempre ha sido marginado, aquellos que no son de clase baja, media o alta, esos "ninis", que por el mismo sistema capitalista no encuentran empleo, no pueden aumentar su escolaridad o incluso teniendo empleo, no tienen modo de mejorar su situación económica.

Ustedes dirán ¿por qué digo que el capitalismo produce estos lumpenproletarios?

Porque son útiles al capitalismo consumista. Si bien no producen, no generan capital ni participan en la cadena productiva, siguen consumiendo. Ya sea mediante sus padres o por eventuales empleos, o esos trabajos sin capacidad de avance, donde se paga apenas lo suficiente para malvivir, esos jóvenes siguen consumiendo, que es lo que importa al sistema capitalista.

Y si pueden ser usados como carne de cañón en un posible movimiento político reaccionario, son más útiles aún.

Dale a esos jóvenes, deseseperanzados, sin futuro real, sin ideas propias gracias a la pésima educación que recibieron, tanto en la escuela como en los medios, un libro en el que se enaltezcan lugares comunes: patria, raza, orgullo, poder, hegemonía, todas esas cosas que prometen trascender más allá de uno mismo, "cosas mejores por las cuales luchar".

Mein Kampf está lleno de esas cosas.

No deja de ser curioso que, si a cuestión racial nos vamos, Hitler despreciaba a los eslavos. Para él (y para buena parte de Europa occidental) eran lo mismo que negros, hijos de la horda bárbara, mestizos de mongoles etc.

Hitler no pensaba nada diferente, sólo reflejaba el lado que la sociedad europea negaba en público pero admitía en privado.

Pero bueno, la existencia de partidos nazis en Perú y México demuestra que la pobreza mental es universal, y siempre fomentada por los que dominan.

miércoles, 14 de agosto de 2013

La Panacea Energética

Con esta reforma energética del presidente Peña Nieto, bajarán los costos de la gasolina, del diesel, del gas, de la electricidad, de los productos que se mueven con esos combustibles, se crearán más empleos bien pagados, aumentará la competitividad, la selección calificará al mundial, ganaremos una candidatura a las olimpiadas, seremos una economía de primer mundo, bajaremos de peso, se nos quitarán las verrugas, las cicatrices y el acné, los hongos de las uñas y la gastritis, y hasta lo prietos se nos va a quitar.

martes, 13 de agosto de 2013

De petróleo y otros cafés

Seamos claros en una cosa y concedamos razón:

Pemex necesita inversión privada, absolutamente cierto.

Pero arreglar un problema no implica sólo identificar la condición actual. Se debe dilucidar tambien la causa de dicho problema, desde sus orígenes variados, y no sólo en su cuestión operativa y económica, sino también política.

Podemos enumerarlas, pero sólo las condiciones locales porque la cuestión de los precios internacionales es demasiado complicada.

Mejor un ejemplo:

Usted tiene una huerta de naranjas, todos los años gana usted 1000 pesos en bruto, de los cuales necesita 200 pesos para salario de los pizcadores, 100 pesos para derechos de riego, 100 pesos para mantener su propio transporte, y 100 pesos más para ir comprando más terreno y poder aumentar la cosecha cada año.

Eso nos deja con 500 pesos de ganancia total para gastos de la familia. Escuela, casa, coche, algunas distracciones, etc..

Pero resulta que sus hijos le exigen más dinero, así que usted lo toma de los 500 pesos para operación. 100 pesos.

Ya no aumentó su terreno ese año.

Luego el líder de los pizcadores lo amenaza con que si no le da 100 pesos sólo para él los pizcadores se van a huelga

Ya no pudo mantener su propio transporte y ahora quienes vengan por la naranja le pagarán menos y ellos son los que tendrán ganancia al vender al comprador.

Y resulta que por no tener transporte ni aumentar el terreno, cada año se va agotando la tierra y disminuye la producción. Ya no son mil pesos de ingreso bruto, bajó a 800. pero los gastos son los mismos: 600 para la familia, 100 para los derechos de riego y tuvo que contratar sólo a la mitad de los pizcadores, pero el líder sigue exigiendo sus 100 pesos.

Ya se está gastando más de lo que se recupera. Es inviable.

Eso es exactamente lo que le está pasando a Pemex. Entre una dirigencia sindical que la sangra por los cuatro costados, un esquema fiscal que basa buena parte del gasto social nacional en el dinero que la empresa obtiene, no el que se gana, y los subcontratos de transporte y concesiones a ciertas familias afiliadas con el poder político de los tres partidos mayoritarios, Pémex ha perdido su capacidad operativa y productiva. Desde tiempos de Miguel de la Madrid se empezaron a cerrar refinerías por "motivos ecológicos", recuerdo que lo publicitaron como una mejora para el país, pero ero fue causando que poco a poco dejara de producirse gasolina en México. Ahora importamos una buena parte, y en el sobreprecio no está sólo el costo de producción, también va el costo del transporte, a veces a precios inflados para beneficiar a los grupos empresariales y "parientes de".

Y si ustedes creen que con no usar su carro se salvan del golpe se equivocan. TODO funciona con derivados del petróleo, TODO se mueve en camiones de diesel y camionetas de gasolina; cuando ustedes compran una lata de frijoles, están pagando el costo de la gasolina también, y no es poco. Si ustedes usan camión urbano, es igual, las tarifas suben con el diesel (y la corrupción, claro, pero no podrían escudarse en eso pretexto si no hubiera alzas).

Incluso la ropa de telas sintéticas, sus "toppers" de plástico para el lonche, todo lleva hidrocarburos, por tanto, todo se ve afectado por su precio, o por el precio que se decida ponerle.

Así que dejen de pensar que "mientras uno trabaje y saque adelante a su familia" es suficiente. Para empezar, un peso extra diario en cada producto se convierte en 10 pesos diarios, 70 pesos semanales de más, multiplicados por miembro familiar (digamos, 4) son 280 pesos extra.

Y su salario sólo subió algunos centavos este año, si le fue bien.

Así que séa un poco más crítico, y no repita las palabras que en los noticiarios dicen para justificar las nuevas reformas. Mire bien sus bolsillos, mire cuánto más tiene que trabajar, cuánto más debe dejar de ver a sus hijos para sacar el gasto de la semana, cuántas cosas de su infancia se está perdiendo, y peor aún, cuántos peligros se acercan más a ellos mientras que usted se aleja cada vez más.

La disolución social y familiar causa pobreza, y la pobreza causa disolución social y familiar. No es una cosa de "contagio", ni psicológico, ni una cuestión cultural, como muchos "analistas" afirman, que a los mexicanos nos gusta ser pobres para ser "puros".

El problema es que no se nos ha enseñado otra cosa. Entre un sistema educativo pésimo y una televisión enajenante, lo máximo a que puede aspirar alguien es a vivir en un barril y comer una torta de jamón como premio a ser "bueno y paciente".

Una burla ridícula a Diógenes, el primer cínico.

lunes, 12 de agosto de 2013

Kerbal Space Program

Es un juego de universo abierto, subrayando lo de "universo", ya que es un juego de simulación de vuelo espacial e interplanetario. Construyes un cohete, lo más barato posible, y lo lanzas con tripulación o sin tripulación. Claro, para poder poner cosas en órbita necesitas saber algunas cosas básicas de física newtoniana y geometría euclidiana.

El juego puede parecer bastante básico, pero poco a poco, con cada falla y logro que consigues, vas descubriendo que el espacio es un negocio serio.

primero, no lanzas un cohete y estando en el espacio ya estás bien. No, una órbita estable y redondita es mucho más difícil de conseguir de lo que parece. Tu nave, además, debe estar balanceada para que no gire incontrolablemente durante el despegue y la misma quema para conseguir la órbita.

Me explico: el primer paso para conseguir una órbita es alcanzar la velocidad orbital a la altura en la que estas. Esto es gravedad en el sentido de Newton, que la curva que haces al caer sea tan larga y rápida que sea paralela al suelo.

Eso son como 2500 metros por segundo, dependiendo del peso de tu nave y de la altura a la que estés (lógicamente, fuera de la atmósfera para que el aire no te frene).

Esa velocidad no se consigue sólo con combustible, sería demasiado gasto, aparte de la contaminación y lo difícil que es controlar una nave que ya estaría casi vacía al final.

Así que el truco es aplicar acelerones en el momento y la dirección correcta. Aceleras de inicio con todos los motores que tengas (puedes escoger los impulsores de combustible sólido, pesado pero con buena aceleración inicial, o de combustible líquido, perfecto para quemas prolongadas). Una vez que tu trayectoria de caída (balística, le dicen los peritos) alcanza a salir de la atmósfera, bajas la velocidad (a menos que traigas combustible sólido, esos malditos se van y se apagan hasta que se acaba el combusible, por eso son peligrosos, son cohetes chinos gigantes).

Ya que estás en el punto más alto de tu trayectoria de caída (alias apoapsis, apoastro, o si es la tierra, apogeo, si es el sol, afelio, desde ahora le diré apoapsis) aceleras con todo en dirección de apogrado (hacia adelante de tu línea de trayectoria, hacia atrás se llama retrogrado, palabra grave) para alcanzar la velocidad orbital para esa altura. Físicamente, cuando estás en la apoapsis, a punto de empezar a caer, estás "ingrávido", porque no tienes velocidad de ascenso y descenso, por ello, si aplicas una gran fuerza en este momento, tu esfuerzo se eficientiza y un motor que apenas te elevaba en tierra, puede impulsarte como si fuera una explosión nuclear. Así, aumentas tu velocidad hasta que tu trayectoria de caída deja de ser una caída, y tu periapsis (el punto bajo de una órbita, también conocida como periastro, perigeo, perihelio, etc.) se aleja del centro de la tierra y sobresale de la atmósfera.

Entonces, estás en órbita.

Me tomó alrededor de 2 días seguidos de lanzar y estrellar cohetes conseguir una órbita, con todo y que soy muy instruido en la cosa física. Hay otros que probablemente lo lograron a la primera, cosa de intuición, supongo, pues muchas veces entre más sabe uno menos atención pone a las cosas sencillas, que suelen ser a menudo las correctas.

Así es ese juego, primero consigues una órbita, ves el planeta desde afuera (aunque aún le faltan nubes son vistas muy perras) y de pronto, en medio de la noche mientras estás en el lado oscuro de Kerbin, ves una enorme bola blanquecina brillando en medio del cielo.

Y no puedes evitar querer viajar ahí.

En el universo de Kerbin hay muchos astros, kerbin en sí mismo tiene dos lunas, Mün, la más grande, y Minmus, una pequeña. La grande es análoga a nuestra Luna, aunque sólo en aspecto y tamaño, porque su órbita es mucho más cercana y sin inclinación que la de la nuestra. Esto facilita bastante llegar a orbitarla, sólo es cosa de tenerla en el horizonte mientras giras alrededor del planeta. En cambio Minmus, que desde tierra sólo se ve como una bolita azul cielo, está inclinada (con un ángulo semejante a Luna) y su órbita es mucho más excéntrica. Sin mencionar que es bastante pequeña, su gravedad muy baja y su color azul muy raro.

En el caso del resto de los planetas, han ido agregando en cada versión de desarrollo del juego.

Porque se me olvidó mencionarlo, es un juego que no está siquiera en su fase beta de desarrollo. La versión más nueva es la 0.21.1, creo que se vuelven beta hasta la 0.5 o algo así. Y a pesar de eso, es un juego asombroso, desarrollado en Unity con un motor gráfico muy bueno.

Los planetas que se han sumado son análogos de nuestro sistema solar, un "mercurio" pegadito al sol, una "Venus" llamada Eve con atmósfera corrosiva, un "marte" desértico y rojo, pero con atmósfera, un miniplaneta que sería la versión kerbal de Palas o alguno de los planetas enanos que están entre Marte y Júpiter, un gigante gaseoso con bastantes lunas, una de ellas con atmósfera y oceano muy semejantes a Kerbin, y demás.

Sólo les falta un planeta gigante con anillos, y creo que es ahí donde están batallando los diseñadores, ya que los anillos son un sistema físico, polvo "atorado" en zonas de gravedad estable, cuando este juego no simula gravedad en sí, sólo vectores. Es una de las pocas fallas del juego, principalmente porque calcular campos gravitatorios toma una cantidad gigantesca de memoria. Es por eso que en el juego no hay los tan útiles en la vida real "puntos Lagrange", los sitios en los sistemas de dos cuerpos donde, si logras llegar, quedarás estacionado de manera permanente y a partir de donde viajar a otros sitios necesita el menor esfuerzo.

Estos puntos son 5: el primero, entre los dos objetos, donde la gravedad de uno anula la del otro. Podría decirse que es el más básico, porque está donde la gravedad de la Tierra y la de la luna chocan de frente y se anulan. Claro está, que como la tierra es mayor, este punto está más cerca a la Luna que a la Tierra, pero sería el sitio perfecto para una estación, sería "la frontera".

Los otros puntos están donde las ondas gravitatorias se anulan unas a otras como en un charco de agua. Exactamente atrás de la Tierra, exactamente atrás de la luna, y los Lagrange 4 y 5, más o menos sobre la misma órbita de la luna, pero movidos como 60, 65 grados hacia cada lado. Esos son más una "zona" que un punto, y aunque no son tan estables, las correcciones orbitales serían tan mínimas que se corregirían con giros propios, no con impulsos de motor.

De hecho, en las series de Gundam siempre usan estos puntos como sitios de colonización, pues teóricamente podrías llevar asteroides para explotar sus recursos y "estacionarlos" ahí sin peligro de que al ser explotados pierdan masa y se salgan de su lugar, poniendo en peligro a la tierra u otros sitios.

LOL que post tan largo.

Es que me apasiona el espacio.

miércoles, 7 de agosto de 2013

Coraxes coraxes y más coraxes

Pues nomás no me pagan. Dicen que para el viernes pero pues la verdad ya no tengo cigarros, he comido sólo huevo y frijoles (que me llenan y sé preparar en 500 formas, pero ya chale) y mi gato necesita talc para pulgas... En fin. Sobre la chamba del H. Ayuntamiento, sigue en veremos aunque me dicen que es seguro, ya hoy corrieron a 5 y en la semana correrán a otros 10. El jueves me dijeron que fuera, ya para aplicar y de ser posible empezar... No me gusta pensar en que tendré qué usar uniforme. Por Tláloc no... yo vestido como todos los demás humanos... Con mayor razón que no me cortaré el cabello. Es más, hasta me haré una cola de caballo (ya se me alcanza). Y ahora a seguir con lo de la revista. Se aprovechan porque soy responsable, cualquiera a quien no le paguen a tiempo ya los habría mandado al averno.

martes, 6 de agosto de 2013

Y bueno

Mientras trato de avisar y migrar mis contactos a Google+, estuve reflexionando sobre algunas cosas: ¿Curioso no? Me acordé mucho de la Niñera, cuando el mocoso de 12 besa a una sobrina de la señorita Fine y el papá casi le hace un monumento, pero cuando la hija de 15/16 besa a su primer novio (a los 15/16...) casi la quiere castigar de por vida en su cuarto... Jamás entenderé la hipocresía de la sociedad.
Cuando te suspenden la cuenta de Facebook y no te informan causas porque estás bajo investigación, sabes que algo estás haciendo bien :) Kiss my wookie Zucker-berg. en otras noticias, tomé demasiado café. Normalmente me causa sueño pero cuando paso de cierto límite y cierta hora, me causa un ligero subidón. Podría ser peor. El problema es que ya me debo acostumbrar a vivir de día, en caso de que me den el trabajo en el ayuntamiento. Necesito dinero. o cigarros. o dinero y cigarros.